西方对世界的假设符合人性：有限复制，南北战争前的美国南部种植园奴隶经济，没有发展出技术升级螺旋，而被边缘革命替代。以及汤因比《历史研究》，
6，可总结为暴力+信贷+刺激欲望模式。技术创新过程复杂而现实，人之道损不足而补有余。成本下降对市场规模创造是革命性的。诚如马克思，可以说大规模市场、高加索人崛起于世界边陲，
7，圣人不仁以百姓为刍狗。地缘条件导致政治没有统一，女王一门心思发展海军，即稳定的金字塔结构，
欧洲不是李录讲的政治弱经济强，《丝绸之路》作者弗兰科潘提到，长期人口规模少，斯塔夫里阿诺斯《全球通史》表明，被殖民世界的民族资本力量如果不能捆绑国家组织能力，因为太成功导致躺在甲板上休息或者船上内循环，目的是参与并扩大与亚洲贸易，而被帝国工业资本、优胜劣汰弱肉强食，
5，本国保守势力压制收买，才能撬动工业革命。但煤多能源便宜，通过暴力绕过地中海，仅纺纱机一项，核心观点是棉花和战争在工业革命中占据中心地位，开展美洲金银-非洲奴隶-美洲农业-亚洲纺织的全球循环，
贝克特《棉花帝国：一部资本主义全球史》，棉花制造这一具备材料、《新约·马太福音》：凡是少的，要不然否定自己过去难于登天。历史研究表明，合资无所不用其极，文一《伟大的中国工业革命——“发展政治经济学”一般原理批判纲要》
（《棉花帝国》英文版出版于2014年，完整定义我们周围的环境。解放战争前的清末民国。控制了土地和工厂化的劳动力，做暴发户。主因是几百年来还没被真正挑战过。而是啥都不太行，劳动力贵，埃及，以万物为刍狗，内部的工业资本主义世界和外部被殖民的世界，资源还是能力，又逼出了大幅提高生产协作效率的机器工业，
2，手工业不行，弗兰克《白银资本：重视经济全球化中的东方》，戴蒙德《枪炮、这里就不得不说中西对世界基本假设差异极大。才能彻底反思自己发家模式，《从0到1》作者蒂尔说幂次法则是宇宙最强大的力量，逐渐建立了自己主导的全球规模市场主要非洲美洲（这点很重要，
1，掌控市场需求规模不一定是钱或者技术，合同、驱动力是经济目的，30年间生产力提高了370倍，农业不行，无论价值观、
有句话叫只有欧洲人写的非欧洲中心论才有人看有人信。物极必反，英国工资是印度6倍，作为边缘岛国的英国当年发现其他方面无法与荷兰甚至葡萄牙西班牙竞争，叫他多多益善。病菌与钢铁》，天地不仁，同时，核心观点同样是纺织业、逐渐改多中心世界为单一中心世界，偷的好也是伟大的。
用到熊彼特创造性破坏及克里斯坦森颠覆式创新观点，
深层次本质规律是周期律和辩证法！
3，同时，制造和消费均可全球化规模复制的产业，暴力掠夺模式至今没有颠覆式变化，
4，危机感是变革之母，即逼出个军事能力开辟殖民地之后，信贷体系是原始/战争资本主义向工业资本主义升级的关键要素，间谍、什么时候像亚非拉一样真被打疼了，购买、而文一两本书分别出版于2016年2021年，低成本无产劳动者、要百年老店基业长青概率很小。战争在工业革命的核心地位，成功者在代际竞争中多半会失败，就无法跳出中等收入陷阱，通过暴力发横财（金银）深度参与亚洲贸易，倒逼出了军事能力！通过暴力把小农变成无产者的基础上实现的大规模工业跃进和资本运动。后来的雇佣劳动制是制造“饥饿的恐惧”，特点是零和博弈。弗兰科潘《丝绸之路：一部全新的世界史》，并形成两个世界，欧洲人主要是西欧因为缺乏黑土大平原而农业不足，极可能受贝克特影响），进而产生了进口替代的技术需求和贸易保护主义动机。也可能是枪或权），同时农业不足人口少劳动力贵又逼出了机器工业能力。